VOTI

1

BARLETTA Vincenzo

125

2

ALBERTI Nicola

83

3

APOLLARO Raffaele

61

4

BLOISE Luigi

82

5

BLOTTA Carmine

98

6

D’ALESSANDRO Giuseppe

80

7

DE LUCA Rocco

65

8

FORTUNATO Amalia

105

9

GALIZIA Luigi

42

10

MARADEI Angela

49

11

MARSIGLIA Gianluca

73

12

PERRONE Antonio

28

13

PERRONE Domenico

35

14

ROTONDARO Nicola

94

15

SOLA Giuseppe

58

16

ZACCARIA Gerardo

98

TOTALE PREFERENZE

1.176

TOTALE VOTI DI LISTA

82

TOTALE VOTI

1.258

 

 

 

 

VOTI

1

AIELLO Luigi

167

2

ARMENTANO Francesco

43

3

ARMENTANO Giuseppe

68

4

BLOTTA Roberto

48

5

CANTISANI Luana

91

6

COSENZA Luigi

43

7

DE FRANCO Gennaro

16

8

DE GIROLAMO Antonio

44

9

FORTE Antonella

95

10

PAOLINO Antonio

28

11

PAPA Franco

29

12

PAPA Mario

24

13

PERRONE Antonio

42

14

ROTONDARO Rossella

50

15

RUSSO Romano

30

16

SOLA Giuseppe

66

TOTALE PREFERENZE

884

TOTALE VOTI DI LISTA

260

TOTALE VOTI

1.144

 

 

 

 

ELETTI LISTA 1

VOTI

1

BARLETTA Vincenzo

125

2

FORTUNATO Amalia

105

3

BLOTTA Carmine

98

4

ZACCARIA Gerardo

98

5

ROTONDARO Nicola

94

6

ALBERTI Nicola

83

7

BLOISE Luigi

82

8

D’ALESSANDRO Giuseppe

80

9

MARSIGLIA Gianluca

73

10

DE LUCA Rocco

65

11

APOLLARO Raffaele

61

CLICCA !

SOLA Giuseppe

58

CLICCA !

MARADEI Angela

49

CLICCA !

GALIZIA Luigi

42

CLICCA !

PERRONE Domenico

35

CLICCA !

PERRONE Antonio

28

 

LEGENDA

Candidati trombati *

.

Candidati eletti nel 2002 nella lista del sindaco uscente e ora trombati *

*

Dal Dizionario della lingua italiana De Mauro: trom||to
2 s.m. CO colloq, chi è stato bocciato in un’elezione, un esame e sim


 

ELETTI LISTA 2

VOTI

1

AIELLO Luigi

167

2

FORTE Antonella

95

3

CANTISANI Luana

91

4

ARMENTANO Giuseppe

68

CLICCA !

SOLA Giuseppe

66

CLICCA !

ROTONDARO Rossella

50

CLICCA !

BLOTTA Roberto

48

CLICCA !

DE GIROLAMO Antonio

44

CLICCA !

ARMENTANO Francesco

43

CLICCA !

COSENZA Luigi

43

CLICCA !

PERRONE Antonio

42

CLICCA !

RUSSO Romano

30

CLICCA !

PAPA Franco

29

CLICCA !

PAOLINO Antonio

28

CLICCA !

PAPA Mario

24

DE FRANCO Gennaro

16

 

 

 

 

CONSIGLIO COMUNALE

VOTI

GUGLIELMO Armentano

1.258

GRISOLIA Gianluca

1.144

1

AIELLO Luigi

167

2

BARLETTA Vincenzo

125

3

FORTUNATO Amalia

105

4

BLOTTA Carmine

98

5

ZACCARIA Gerardo

98

6

FORTE Antonella

95

7

ROTONDARO Nicola

94

8

CANTISANI Luana

91

9

ALBERTI Nicola

83

10

BLOISE Luigi

82

11

D’ALESSANDRO Giuseppe

80

12

MARSIGLIA Gianluca

73

13

ARMENTANO Giuseppe

68

14

DE LUCA Rocco

65

15

APOLLARO Raffaele

61

 

 


NON ELETTI

VOTI

1

SOLA Giuseppe

66

2

ROTONDARO Rossella

50

3

MARADEI Angela

49

4

BLOTTA Roberto

48

5

DE GIROLAMO Antonio

44

6

ARMENTANO Francesco

43

7

COSENZA Luigi

43

8

GALIZIA Luigi

42

9

PERRONE Antonio

42

10

PERRONE Domenico

35

11

RUSSO Romano

30

12

PAPA Franco

29

13

PAOLINO Antonio

28

14

PERRONE Antonio

28

15

PAPA Mario

24

16

DE FRANCO Gennaro

16

 

 

CANDIDATI PRESENTI NELLE ULTIME DUE COMPETIZIONI AMMINISTRATIVE

LISTA 1

2007

2002

diff.

LISTA 2

2007

2002

diff.

1

BARLETTA Vincenzo

125

141

-  16

1

AIELLO Luigi

167

131

36

3

APOLLARO Raffaele

61

61

-

3

ARMENTANO Giuseppe

68

89

-  21

4

BLOISE Luigi

82

82

-

11

PAPA Franco

29

56

-  27

8

FORTUNATO Amalia

105

64

41

12

PAPA Mario

24

55

-  31

12

PERRONE Antonio

28

96

-  68

15

RUSSO Romano

30

78

-  48

13

PERRONE Domenico

35

80

-  45

 

TOTALI

318

409

-  91

 

TOTALI

436

524

-  88

 

 

 

 

RIEPILOGO

2007

2002

diff.

Votanti

2.512

2.715

-203

Voti validi

2.402

2.623

-221

LISTA 1

1.258

1.239

19

LISTA 2

1.144

1.384

-240

Schede Bianche

28

38

-10

Schede Nulle

82

54

28

 

 

 

 

Scarto

114

145

-31

Determinanti

58

73

-16

Nota: siamo perfettamente consapevoli che il nostro sistema di elaborazione dei dati non rispecchia quello ortodosso utilizzato dagli schieramenti in competizione, ma avendo come obiettivo la semplice comprensione di quanto realmente accaduto abbiamo volutamente utilizzato questi schemi inusuali, ma di facile lettura. La presenza di due sole liste in entrambe le tornate elettorali analizzate, ci ha consentito di utilizzare il riferimento ai valori assoluti dei dati, facendoci  rinunciare di proposito a devianti espressioni percentuali.